3.-CONOCIMIENTO DEL VERDADERO TAMAÑO DEL ICEBERG DE LA MORBILIDAD.

 

OBJETIVO

INDICADORES

Conocimiento de la nivel de patología conocida respecto a la existente

Relación entre el lo Conocido respecto a lo existente en base epidemiológica

 

 

INDICADORES

Nos referimos a la tercera barra del gráfico adjunto.

 

_img2

 

En este caso la relación entre lo conocido y lo existente en base epidemiológica precisa de la existencia de registros o censos de personas distintas con una concreta patología , problema o necesidad.

 

Ej: Para conocer cuantas personas distintas conocemos que padecen EPOC o LCFA, tenemos que haber anotado en alguna parte (cuaderno o computadora) el nombre de personas diferentes que sufren tal padecimiento.

 

El cálculo del tamaño y casquete del Iceberg en nuestro centro , cupo,.. , es sencillo. Una regla de 3.

 

Si tenemos 2.000 pacientes y la prevalencia esperada es de un 10 % , habríamos de haber conocido a 200 EPOC o LCFA.

 

Si nuestro censo nos muestra 40 , sabremos que el casquete  es el 20 % del  tamaño del Iceberg.

 

Así con todas las patologías , problemas o necesidades que acuden solicitando ayuda.

 

La suma de las ellas nos dará una idea global.

 

Se entiende lo importante que es el registro de problemas y la correcta codificación en base epidemiológica.

 

 

 

 

1.- LA DEMANDA POR TIPO DE VISITA

2.- LA FRECUENTACIÓN

3.- EL ICEBERG DE LA MORBILIDAD

4.- LA CITA ESPONTÁNEA / CONCERTADA

5.- LA CITA CONCERTABLE

6.- LA CITA ESPONTÁNEA

7.- LA CONSULTA URGENTE / SINCITA

8.- LA CITA CONCERTABLE

9.- DISTRIBUCIÓN HORARIA DE LA CITACIÓN

10.- TIPOS DE CITAS EN RECEPCIÓN

11.- LA FLUCTUACIÓN DE LA CITA

12.- LOS 'NO ACUDEN'

13.- CONSULTAS SEGÚN DURACIÓN

14.- ANÁLISIS DE LOS RETRASOS

15.- ACTIVIDAD DEL AAC

16.- ANÁLISIS DE LA AGENDA DE CALIDAD

RESUMEN DE LOS ÍTEMS

MONTAJE DE LA AGENDA DE CALIDAD

MÁXIMAS DE LA CITACIÓN